2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？
更新时间： 浏览次数：84
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？各观看《今日汇总》
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025年新澳门和香港天天免费精准大全,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实：(1)
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？:(2)
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：沈阳、迪庆、昆明、抚州、安阳、普洱、三明、湖州、滨州、张家口、白银、四平、昌吉、徐州、淮安、延边、保山、韶关、岳阳、汉中、阜新、宝鸡、金昌、乌兰察布、孝感、焦作、黑河、湘西、周口等城市。
2025新澳最新版最精准特精选解析、解释与落实
怀化市麻阳苗族自治县、金华市兰溪市、菏泽市成武县、文昌市公坡镇、武威市凉州区、黑河市孙吴县
扬州市高邮市、牡丹江市阳明区、吉安市峡江县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、三明市永安市、营口市大石桥市、长治市沁县、重庆市江北区、台州市临海市
吕梁市石楼县、揭阳市揭西县、平顶山市石龙区、万宁市三更罗镇、大兴安岭地区呼玛县、清远市连州市、佳木斯市桦川县
区域：沈阳、迪庆、昆明、抚州、安阳、普洱、三明、湖州、滨州、张家口、白银、四平、昌吉、徐州、淮安、延边、保山、韶关、岳阳、汉中、阜新、宝鸡、金昌、乌兰察布、孝感、焦作、黑河、湘西、周口等城市。
天水市武山县、文昌市会文镇、鸡西市鸡东县、玉溪市易门县、黔南荔波县、陇南市文县、南京市雨花台区、临沧市沧源佤族自治县、延安市子长市、吉林市昌邑区
九江市濂溪区、临汾市永和县、平顶山市鲁山县、南平市邵武市、达州市开江县、榆林市靖边县 广西崇左市宁明县、鞍山市海城市、赣州市全南县、自贡市大安区、黑河市逊克县、郑州市上街区、临沂市费县、黔南三都水族自治县
区域：沈阳、迪庆、昆明、抚州、安阳、普洱、三明、湖州、滨州、张家口、白银、四平、昌吉、徐州、淮安、延边、保山、韶关、岳阳、汉中、阜新、宝鸡、金昌、乌兰察布、孝感、焦作、黑河、湘西、周口等城市。
临汾市洪洞县、陵水黎族自治县隆广镇、嘉兴市平湖市、东营市垦利区、通化市柳河县、白城市洮北区
齐齐哈尔市碾子山区、汉中市汉台区、龙岩市漳平市、眉山市仁寿县、宜宾市珙县、赣州市崇义县、阳泉市郊区、成都市崇州市、武汉市青山区、抚顺市新宾满族自治县
铜川市宜君县、渭南市富平县、临汾市吉县、南昌市青云谱区、常德市石门县、巴中市南江县、阜阳市颍泉区、丽水市庆元县、常德市安乡县、三明市宁化县
甘孜九龙县、梅州市蕉岭县、五指山市番阳、平顶山市石龙区、潍坊市潍城区、通化市辉南县、乐山市马边彝族自治县、海东市化隆回族自治县、营口市站前区
菏泽市巨野县、白沙黎族自治县邦溪镇、甘孜理塘县、东营市河口区、七台河市新兴区、定安县龙河镇、辽阳市弓长岭区、青岛市李沧区、松原市乾安县
安顺市普定县、晋城市高平市、天水市麦积区、宝鸡市金台区、大连市瓦房店市
抚州市崇仁县、文山文山市、天津市西青区、鸡西市密山市、濮阳市濮阳县、嘉兴市桐乡市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗
漯河市召陵区、广州市花都区、绵阳市安州区、景德镇市珠山区、哈尔滨市香坊区、通化市通化县、孝感市汉川市、广西桂林市龙胜各族自治县、西安市鄠邑区、重庆市彭水苗族土家族自治县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】