全年资料免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 看似无关的小事，是否隐藏着更大的危机？
更新时间： 浏览次数：02
全年资料免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 看似无关的小事，是否隐藏着更大的危机？各观看《今日汇总》
全年资料免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 看似无关的小事，是否隐藏着更大的危机？各热线观看2025已更新（2025已更新）
全年资料免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 看似无关的小事，是否隐藏着更大的危机？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025年正版资料免费与2025正版精准免费大全全面释义、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实：(1)
全年资料免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 看似无关的小事，是否隐藏着更大的危机？:(2)
全年资料免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修前后拍照对比，确保透明度：在维修前后，我们都会对家电进行拍照记录，确保维修过程的透明度，让客户对维修结果一目了然。
区域：阿里地区、襄樊、白山、宁德、黔东南、娄底、佳木斯、咸宁、长治、绥化、嘉峪关、宝鸡、郴州、上饶、长沙、海口、广州、红河、黄山、延安、德阳、驻马店、铜川、泉州、襄阳、河池、楚雄、毕节、上海等城市。
2025澳门天天免费大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
池州市贵池区、德州市齐河县、上海市长宁区、澄迈县大丰镇、漳州市华安县、晋中市昔阳县、河源市龙川县、吕梁市临县、陇南市徽县
延边龙井市、福州市鼓楼区、韶关市乐昌市、娄底市涟源市、广西玉林市玉州区
榆林市吴堡县、伊春市汤旺县、大同市新荣区、白沙黎族自治县七坊镇、广西南宁市江南区、五指山市番阳、新乡市原阳县
区域：阿里地区、襄樊、白山、宁德、黔东南、娄底、佳木斯、咸宁、长治、绥化、嘉峪关、宝鸡、郴州、上饶、长沙、海口、广州、红河、黄山、延安、德阳、驻马店、铜川、泉州、襄阳、河池、楚雄、毕节、上海等城市。
嘉兴市海盐县、渭南市合阳县、郑州市登封市、赣州市信丰县、榆林市横山区、新乡市牧野区、淄博市淄川区、忻州市原平市、内蒙古乌兰察布市兴和县、阜新市阜新蒙古族自治县
烟台市栖霞市、赣州市章贡区、株洲市攸县、齐齐哈尔市克东县、北京市通州区 南平市光泽县、黔东南榕江县、怀化市靖州苗族侗族自治县、江门市开平市、合肥市肥东县、平凉市灵台县、榆林市府谷县、广州市从化区、淮北市濉溪县
区域：阿里地区、襄樊、白山、宁德、黔东南、娄底、佳木斯、咸宁、长治、绥化、嘉峪关、宝鸡、郴州、上饶、长沙、海口、广州、红河、黄山、延安、德阳、驻马店、铜川、泉州、襄阳、河池、楚雄、毕节、上海等城市。
内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、金华市磐安县、哈尔滨市南岗区、福州市连江县、洛阳市瀍河回族区、衡阳市雁峰区、烟台市招远市、甘孜九龙县、云浮市云安区
上饶市广信区、聊城市东昌府区、南京市栖霞区、开封市祥符区、湛江市坡头区、南阳市社旗县、德阳市罗江区、台州市椒江区、儋州市白马井镇、黔南平塘县
延安市富县、海北海晏县、辽阳市宏伟区、枣庄市市中区、梅州市兴宁市、吕梁市临县、保亭黎族苗族自治县什玲、大连市西岗区、许昌市襄城县、白城市通榆县
金华市婺城区、遂宁市射洪市、白山市抚松县、白沙黎族自治县阜龙乡、上海市闵行区、东方市新龙镇、潍坊市坊子区、南阳市内乡县
漳州市龙文区、巴中市南江县、上海市黄浦区、阜阳市颍东区、衡阳市衡南县、西双版纳勐海县、安康市宁陕县
徐州市云龙区、宁夏银川市贺兰县、天津市津南区、池州市东至县、内蒙古包头市石拐区、三门峡市灵宝市、汉中市略阳县、北京市房山区
宝鸡市陈仓区、楚雄大姚县、攀枝花市米易县、重庆市黔江区、阜阳市颍州区、鞍山市台安县
湘西州保靖县、镇江市句容市、盐城市射阳县、黔东南榕江县、德阳市广汉市、湛江市吴川市
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】