2025精准资料大全免费和2025新澳门天天免费大全和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 深入挖掘的第一手资料,难道不值得你了解吗?各观看《今日汇总》
2025精准资料大全免费和2025新澳门天天免费大全和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 深入挖掘的第一手资料,难道不值得你了解吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025精准资料大全免费和2025新澳门天天免费大全和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 深入挖掘的第一手资料,难道不值得你了解吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025年新澳门开奖的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
2025精准资料大全免费和2025新澳门天天免费大全和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 深入挖掘的第一手资料,难道不值得你了解吗?:(2)
2025精准资料大全免费和2025新澳门天天免费大全和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实维修后设备性能提升建议:根据维修经验,我们为客户提供设备性能提升的专业建议,助力设备性能最大化。
区域:衡阳、贵阳、菏泽、常州、福州、上海、遵义、防城港、镇江、洛阳、南京、赤峰、桂林、安康、宜春、黑河、铁岭、德州、张家口、云浮、舟山、北京、阿里地区、通辽、秦皇岛、梧州、果洛、南阳、丹东等城市。
2025年澳门免费资料,正版资料,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义
抚州市崇仁县、楚雄大姚县、广西桂林市阳朔县、常德市桃源县、西宁市城西区、宁波市余姚市、辽阳市文圣区
岳阳市平江县、曲靖市陆良县、抚州市临川区、惠州市博罗县、陵水黎族自治县黎安镇、延安市甘泉县
黔东南黎平县、咸阳市杨陵区、许昌市襄城县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、新乡市长垣市、东莞市横沥镇、凉山雷波县
区域:衡阳、贵阳、菏泽、常州、福州、上海、遵义、防城港、镇江、洛阳、南京、赤峰、桂林、安康、宜春、黑河、铁岭、德州、张家口、云浮、舟山、北京、阿里地区、通辽、秦皇岛、梧州、果洛、南阳、丹东等城市。
安顺市普定县、丽江市宁蒗彝族自治县、成都市彭州市、东莞市厚街镇、驻马店市平舆县、南平市延平区、东莞市高埗镇
凉山会理市、上饶市广信区、周口市西华县、衢州市常山县、黄冈市黄州区、澄迈县仁兴镇、宁德市柘荣县 洛阳市新安县、漯河市郾城区、绥化市绥棱县、东营市河口区、济南市平阴县、德州市庆云县
区域:衡阳、贵阳、菏泽、常州、福州、上海、遵义、防城港、镇江、洛阳、南京、赤峰、桂林、安康、宜春、黑河、铁岭、德州、张家口、云浮、舟山、北京、阿里地区、通辽、秦皇岛、梧州、果洛、南阳、丹东等城市。
沈阳市沈北新区、天水市武山县、大理巍山彝族回族自治县、韶关市南雄市、恩施州利川市、郑州市巩义市、泸州市纳溪区、苏州市太仓市、通化市通化县
铜仁市万山区、锦州市凌海市、铜川市耀州区、渭南市华州区、朔州市怀仁市、文山富宁县、大理大理市、南通市海安市、焦作市沁阳市、临高县和舍镇
重庆市綦江区、成都市崇州市、长春市德惠市、烟台市海阳市、达州市开江县
达州市通川区、陵水黎族自治县椰林镇、新乡市长垣市、伊春市伊美区、玉溪市澄江市、吉安市万安县、澄迈县文儒镇、枣庄市台儿庄区
北京市怀柔区、漯河市舞阳县、汉中市汉台区、宁夏吴忠市红寺堡区、揭阳市惠来县、鞍山市岫岩满族自治县、沈阳市沈河区、丽水市青田县、淮安市洪泽区、宿州市砀山县
济宁市嘉祥县、潍坊市寿光市、广西北海市银海区、渭南市韩城市、扬州市邗江区、六安市裕安区、定西市岷县、杭州市余杭区
文山马关县、南通市启东市、昌江黎族自治县乌烈镇、陵水黎族自治县隆广镇、黔南龙里县、南阳市西峡县
本溪市明山区、哈尔滨市巴彦县、丽水市莲都区、贵阳市乌当区、惠州市惠阳区、红河河口瑶族自治县、广元市昭化区、上饶市横峰县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: