2025年免费正版资料大全,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传- 全面释义、解释与落实: 引领未来趋势的观点,是否能实现跨越式发展?各观看《今日汇总》
2025年免费正版资料大全,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传- 全面释义、解释与落实: 引领未来趋势的观点,是否能实现跨越式发展?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025年免费正版资料大全,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传- 全面释义、解释与落实: 引领未来趋势的观点,是否能实现跨越式发展?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025新澳最精准免费大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
2025年免费正版资料大全,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传- 全面释义、解释与落实: 引领未来趋势的观点,是否能实现跨越式发展?:(2)
2025年免费正版资料大全,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传- 全面释义、解释与落实我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。
区域:松原、鹤壁、常州、凉山、南充、海东、巴中、北海、深圳、攀枝花、哈尔滨、张家口、揭阳、牡丹江、贵阳、秦皇岛、三沙、黔西南、佳木斯、东莞、黄石、梧州、南平、张家界、庆阳、肇庆、阿坝、广安、聊城等城市。
2025年澳门800图库精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
聊城市临清市、阜阳市颍东区、衡阳市耒阳市、自贡市荣县、普洱市思茅区、广西来宾市兴宾区、阿坝藏族羌族自治州茂县、辽阳市太子河区、池州市贵池区、丽江市永胜县
吉安市遂川县、珠海市金湾区、天津市南开区、苏州市常熟市、张家界市慈利县、云浮市新兴县
长沙市雨花区、赣州市大余县、双鸭山市尖山区、北京市房山区、运城市盐湖区、遂宁市蓬溪县、通化市辉南县、绵阳市游仙区、达州市通川区、抚州市广昌县
区域:松原、鹤壁、常州、凉山、南充、海东、巴中、北海、深圳、攀枝花、哈尔滨、张家口、揭阳、牡丹江、贵阳、秦皇岛、三沙、黔西南、佳木斯、东莞、黄石、梧州、南平、张家界、庆阳、肇庆、阿坝、广安、聊城等城市。
河源市源城区、福州市连江县、安阳市北关区、烟台市蓬莱区、宣城市宣州区、赣州市大余县、万宁市后安镇、广州市海珠区、景德镇市乐平市
直辖县天门市、忻州市岢岚县、巴中市恩阳区、邵阳市大祥区、上饶市弋阳县 汉中市略阳县、阿坝藏族羌族自治州红原县、铜川市王益区、衢州市开化县、驻马店市平舆县、南平市武夷山市、广西南宁市青秀区、中山市沙溪镇、黄山市休宁县
区域:松原、鹤壁、常州、凉山、南充、海东、巴中、北海、深圳、攀枝花、哈尔滨、张家口、揭阳、牡丹江、贵阳、秦皇岛、三沙、黔西南、佳木斯、东莞、黄石、梧州、南平、张家界、庆阳、肇庆、阿坝、广安、聊城等城市。
西安市碑林区、中山市古镇镇、新乡市获嘉县、泉州市石狮市、白沙黎族自治县打安镇、怀化市新晃侗族自治县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、临汾市隰县
黔东南剑河县、济南市济阳区、广西百色市靖西市、广州市海珠区、河源市紫金县、广西桂林市秀峰区、郑州市二七区、安庆市望江县、潍坊市奎文区
烟台市福山区、安阳市北关区、南通市如东县、澄迈县永发镇、池州市贵池区、福州市长乐区、晋中市太谷区、武汉市东西湖区、广西百色市德保县、咸阳市永寿县
庆阳市宁县、徐州市泉山区、南阳市邓州市、乐山市沙湾区、广西桂林市叠彩区、周口市沈丘县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、忻州市静乐县、重庆市巴南区、宁波市镇海区
万宁市礼纪镇、赣州市赣县区、潍坊市寒亭区、许昌市长葛市、阿坝藏族羌族自治州松潘县、大庆市萨尔图区
鄂州市梁子湖区、鹤壁市浚县、开封市兰考县、遵义市绥阳县、漯河市召陵区、南阳市南召县、楚雄双柏县、宜昌市当阳市
楚雄牟定县、佳木斯市富锦市、商洛市丹凤县、定西市临洮县、宜春市万载县、聊城市东昌府区、安庆市桐城市、长沙市望城区、凉山冕宁县
文昌市翁田镇、东莞市万江街道、天津市宝坻区、广西桂林市象山区、嘉峪关市峪泉镇、扬州市仪征市、梅州市梅江区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: