新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实_: 令طم事项的解读,是否蕴藏深意?

新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 令طم事项的解读,是否蕴藏深意?

更新时间: 浏览次数:644



新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 令طم事项的解读,是否蕴藏深意?各观看《今日汇总》


新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 令طم事项的解读,是否蕴藏深意?各热线观看2025已更新(2025已更新)


新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 令طم事项的解读,是否蕴藏深意?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025新澳门精准正版图库,全面释义、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传:(1)
















新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 令طم事项的解读,是否蕴藏深意?:(2)

































新奥2025正版资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。




























区域:永州、湖州、驻马店、乐山、东莞、新余、三门峡、衢州、百色、揭阳、白山、金昌、锡林郭勒盟、吴忠、定西、宜昌、大庆、杭州、河池、吕梁、三亚、张掖、怒江、芜湖、景德镇、安顺、韶关、平凉、钦州等城市。
















2025一肖一码一中全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实










汕头市金平区、海西蒙古族都兰县、文山富宁县、长春市绿园区、宿州市砀山县、临高县波莲镇











无锡市锡山区、渭南市潼关县、宁夏中卫市沙坡头区、邵阳市隆回县、昆明市安宁市、亳州市蒙城县








赣州市于都县、嘉兴市南湖区、黄冈市蕲春县、杭州市滨江区、九江市彭泽县
















区域:永州、湖州、驻马店、乐山、东莞、新余、三门峡、衢州、百色、揭阳、白山、金昌、锡林郭勒盟、吴忠、定西、宜昌、大庆、杭州、河池、吕梁、三亚、张掖、怒江、芜湖、景德镇、安顺、韶关、平凉、钦州等城市。
















鸡西市虎林市、广西桂林市阳朔县、新乡市原阳县、白山市江源区、东莞市茶山镇、吕梁市中阳县
















忻州市神池县、黔西南贞丰县、长沙市长沙县、临沧市凤庆县、咸阳市长武县  滁州市琅琊区、白沙黎族自治县金波乡、甘南合作市、资阳市安岳县、中山市三乡镇、黄冈市团风县、宣城市泾县、十堰市郧阳区、衢州市开化县
















区域:永州、湖州、驻马店、乐山、东莞、新余、三门峡、衢州、百色、揭阳、白山、金昌、锡林郭勒盟、吴忠、定西、宜昌、大庆、杭州、河池、吕梁、三亚、张掖、怒江、芜湖、景德镇、安顺、韶关、平凉、钦州等城市。
















济南市槐荫区、泉州市德化县、玉树玉树市、许昌市禹州市、安康市宁陕县、云浮市新兴县
















黄冈市黄梅县、河源市东源县、赣州市于都县、齐齐哈尔市富拉尔基区、东莞市黄江镇




绍兴市柯桥区、抚州市黎川县、常德市临澧县、上饶市弋阳县、郴州市资兴市、扬州市邗江区 
















菏泽市东明县、东莞市企石镇、淄博市周村区、达州市宣汉县、自贡市贡井区




芜湖市镜湖区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、新乡市延津县、长沙市天心区、攀枝花市米易县、九江市彭泽县




重庆市奉节县、德州市陵城区、白山市临江市、常德市桃源县、红河石屏县、天津市东丽区
















黔东南丹寨县、东方市感城镇、焦作市中站区、辽阳市辽阳县、海东市循化撒拉族自治县、湘西州古丈县、齐齐哈尔市富拉尔基区、牡丹江市东安区
















东莞市横沥镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、葫芦岛市建昌县、重庆市城口县、榆林市定边县、牡丹江市阳明区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: