2025全年免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 关键时刻的决策，背后你又看到了什么？
更新时间： 浏览次数：062
2025全年免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 关键时刻的决策，背后你又看到了什么？各观看《今日汇总》
2025全年免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 关键时刻的决策，背后你又看到了什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025全年免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 关键时刻的决策，背后你又看到了什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025澳门和香港天天开好彩大全53期,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实 解析与释义：(1)
2025全年免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 关键时刻的决策，背后你又看到了什么？:(2)
2025全年免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实原厂配件保障：使用原厂直供的配件，品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务，保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域：南昌、台州、四平、洛阳、榆林、江门、那曲、抚州、喀什地区、淮南、上饶、金昌、乌鲁木齐、枣庄、湘潭、运城、许昌、自贡、吐鲁番、怒江、辽源、韶关、黄冈、呼和浩特、阳江、宿州、延边、梧州、阿里地区等城市。
澳门天天免费精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
巴中市平昌县、重庆市荣昌区、龙岩市长汀县、鸡西市滴道区、丽水市景宁畲族自治县、临高县临城镇
黄南河南蒙古族自治县、湖州市安吉县、中山市石岐街道、郴州市汝城县、贵阳市云岩区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、南阳市镇平县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、陵水黎族自治县新村镇
大连市西岗区、广安市前锋区、庆阳市庆城县、平顶山市卫东区、琼海市潭门镇、淮南市潘集区、新乡市凤泉区
区域：南昌、台州、四平、洛阳、榆林、江门、那曲、抚州、喀什地区、淮南、上饶、金昌、乌鲁木齐、枣庄、湘潭、运城、许昌、自贡、吐鲁番、怒江、辽源、韶关、黄冈、呼和浩特、阳江、宿州、延边、梧州、阿里地区等城市。
重庆市彭水苗族土家族自治县、郴州市临武县、重庆市江津区、广元市旺苍县、大连市普兰店区
吉安市吉州区、玉树称多县、周口市沈丘县、泉州市惠安县、辽阳市文圣区、陇南市文县 淄博市高青县、牡丹江市西安区、铜仁市万山区、鹤岗市南山区、广西来宾市象州县、宿迁市沭阳县、驻马店市驿城区、曲靖市麒麟区
区域：南昌、台州、四平、洛阳、榆林、江门、那曲、抚州、喀什地区、淮南、上饶、金昌、乌鲁木齐、枣庄、湘潭、运城、许昌、自贡、吐鲁番、怒江、辽源、韶关、黄冈、呼和浩特、阳江、宿州、延边、梧州、阿里地区等城市。
广西梧州市岑溪市、惠州市惠东县、金华市东阳市、玉溪市新平彝族傣族自治县、长春市农安县、恩施州来凤县、淮安市洪泽区、鞍山市海城市、济南市天桥区、宣城市泾县
果洛达日县、甘南舟曲县、郴州市资兴市、衡阳市衡东县、广西南宁市上林县
丹东市凤城市、内江市市中区、自贡市沿滩区、中山市东升镇、延安市黄龙县
烟台市海阳市、甘孜道孚县、淮安市金湖县、海西蒙古族天峻县、连云港市东海县
广西崇左市宁明县、鞍山市立山区、西宁市城西区、韶关市浈江区、七台河市桃山区、北京市昌平区
榆林市米脂县、中山市大涌镇、楚雄武定县、濮阳市南乐县、金华市兰溪市
德州市陵城区、三明市三元区、佛山市高明区、北京市门头沟区、临夏和政县、广西桂林市永福县
文山广南县、玉溪市华宁县、湖州市长兴县、文昌市翁田镇、长沙市长沙县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】