2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 人们声援的动态,未来也是一股不可忽视的力量吗?各观看《今日汇总》
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 人们声援的动态,未来也是一股不可忽视的力量吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 人们声援的动态,未来也是一股不可忽视的力量吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025澳门和香港门和香港精准正版免费,全面释义、专家解析解释与落实与警惕虚假宣传 解析与释义:(1)
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 人们声援的动态,未来也是一股不可忽视的力量吗?:(2)
2025精准资料免费提供最新,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实上门取送服务:对于不便上门的客户,我们提供上门取送服务,让您足不出户就能享受维修服务。
区域:衡阳、安康、喀什地区、忻州、烟台、营口、保山、株洲、河源、莆田、汉中、丽水、常德、北京、杭州、天水、武汉、吕梁、阿拉善盟、恩施、盐城、日喀则、南昌、阳泉、沧州、张家口、哈密、龙岩、曲靖等城市。
2025全年澳门与香港精准正版免费资料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实
潮州市潮安区、达州市万源市、天津市北辰区、凉山雷波县、武威市天祝藏族自治县、邵阳市北塔区
内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、榆林市靖边县、吉林市丰满区、吉安市新干县、信阳市商城县、汉中市留坝县、陵水黎族自治县光坡镇、内蒙古呼和浩特市回民区
三明市三元区、宜宾市叙州区、洛阳市汝阳县、乐山市马边彝族自治县、上海市杨浦区、临汾市翼城县、福州市台江区、澄迈县文儒镇
区域:衡阳、安康、喀什地区、忻州、烟台、营口、保山、株洲、河源、莆田、汉中、丽水、常德、北京、杭州、天水、武汉、吕梁、阿拉善盟、恩施、盐城、日喀则、南昌、阳泉、沧州、张家口、哈密、龙岩、曲靖等城市。
温州市洞头区、濮阳市台前县、宣城市郎溪县、昭通市永善县、黄冈市蕲春县
昭通市永善县、哈尔滨市方正县、宜宾市长宁县、哈尔滨市宾县、济南市钢城区 丽水市青田县、汕尾市陆河县、郑州市中原区、滨州市博兴县、泰州市高港区、玉溪市易门县、南阳市内乡县、宁夏银川市金凤区、广州市荔湾区
区域:衡阳、安康、喀什地区、忻州、烟台、营口、保山、株洲、河源、莆田、汉中、丽水、常德、北京、杭州、天水、武汉、吕梁、阿拉善盟、恩施、盐城、日喀则、南昌、阳泉、沧州、张家口、哈密、龙岩、曲靖等城市。
晋城市城区、庆阳市环县、烟台市海阳市、朝阳市双塔区、黄山市屯溪区、许昌市建安区、阜新市海州区、延安市黄陵县、临夏东乡族自治县
商丘市民权县、韶关市新丰县、鞍山市台安县、广西百色市田阳区、常州市钟楼区、定安县富文镇
保亭黎族苗族自治县什玲、五指山市水满、晋城市泽州县、大庆市肇州县、大庆市龙凤区、常德市津市市
温州市苍南县、广安市邻水县、朔州市右玉县、遵义市播州区、滁州市来安县、阜新市太平区、双鸭山市饶河县、伊春市汤旺县
鹤岗市向阳区、襄阳市襄州区、榆林市横山区、文昌市翁田镇、景德镇市浮梁县、台州市三门县
怀化市沅陵县、上海市宝山区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、长春市南关区、荆州市石首市、宜昌市五峰土家族自治县、延边龙井市、日照市东港区、临沂市罗庄区
甘孜新龙县、广州市花都区、绥化市青冈县、南昌市新建区、眉山市彭山区、内蒙古通辽市奈曼旗、杭州市富阳区
松原市乾安县、湖州市安吉县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、萍乡市湘东区、酒泉市金塔县、深圳市福田区、黔东南丹寨县、马鞍山市雨山区、青岛市市北区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: