2025港澳免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 研究深远的问题,是否值得持续的探索?各观看《今日汇总》
2025港澳免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 研究深远的问题,是否值得持续的探索?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025港澳免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 研究深远的问题,是否值得持续的探索?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025年澳门800图库精准的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
2025港澳免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 研究深远的问题,是否值得持续的探索?:(2)
2025港澳免费资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域:吐鲁番、乌兰察布、张家界、濮阳、武威、淮安、日喀则、汉中、商丘、巴中、哈密、盐城、德宏、贵阳、天水、安阳、吕梁、保山、伊春、固原、吉林、青岛、南昌、聊城、益阳、拉萨、吉安、丽江、湖州等城市。
2025年澳门全年免费大全,警惕虚假宣传、全面解答
葫芦岛市兴城市、平凉市灵台县、东莞市虎门镇、儋州市排浦镇、黔西南安龙县、阜阳市颍泉区
乐东黎族自治县利国镇、南通市崇川区、滁州市明光市、常州市钟楼区、菏泽市定陶区、定西市临洮县、辽阳市文圣区、广西柳州市三江侗族自治县、雅安市荥经县
朔州市怀仁市、阜阳市颍东区、长沙市望城区、云浮市云安区、邵阳市隆回县
区域:吐鲁番、乌兰察布、张家界、濮阳、武威、淮安、日喀则、汉中、商丘、巴中、哈密、盐城、德宏、贵阳、天水、安阳、吕梁、保山、伊春、固原、吉林、青岛、南昌、聊城、益阳、拉萨、吉安、丽江、湖州等城市。
西宁市城北区、淄博市桓台县、郑州市登封市、六安市金安区、长春市九台区、景德镇市乐平市、朝阳市朝阳县、广西南宁市武鸣区、中山市坦洲镇
鹤岗市兴山区、晋中市灵石县、凉山喜德县、温州市龙湾区、青岛市城阳区、广西贵港市桂平市、日照市五莲县 海西蒙古族乌兰县、襄阳市宜城市、文昌市东阁镇、合肥市巢湖市、渭南市白水县、大连市沙河口区、宜昌市点军区、南京市浦口区、丽江市永胜县
区域:吐鲁番、乌兰察布、张家界、濮阳、武威、淮安、日喀则、汉中、商丘、巴中、哈密、盐城、德宏、贵阳、天水、安阳、吕梁、保山、伊春、固原、吉林、青岛、南昌、聊城、益阳、拉萨、吉安、丽江、湖州等城市。
舟山市岱山县、大理鹤庆县、屯昌县屯城镇、杭州市富阳区、雅安市名山区、潍坊市青州市、万宁市后安镇
聊城市茌平区、定安县黄竹镇、广州市天河区、深圳市南山区、宁波市江北区、凉山德昌县、南平市延平区、云浮市新兴县、眉山市丹棱县、宜春市樟树市
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、文昌市冯坡镇、九江市共青城市、黄冈市团风县、琼海市龙江镇、宁夏中卫市中宁县、商丘市夏邑县、南充市阆中市、内蒙古通辽市科尔沁区、屯昌县西昌镇
上海市长宁区、玉树杂多县、洛阳市孟津区、淮安市盱眙县、广西防城港市防城区、双鸭山市尖山区、平顶山市宝丰县
陇南市文县、益阳市赫山区、上海市嘉定区、潍坊市奎文区、朔州市朔城区、黔东南榕江县、广西桂林市灵川县
营口市大石桥市、周口市项城市、玉溪市峨山彝族自治县、洛阳市老城区、宜春市高安市
聊城市莘县、玉树治多县、汕尾市陆河县、广西崇左市大新县、西宁市城西区、赣州市于都县、儋州市排浦镇
长治市黎城县、乐东黎族自治县千家镇、丹东市振兴区、万宁市礼纪镇、兰州市榆中县、忻州市岢岚县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: